Definizione di Guerra di quarta generazione
Il conflitto armato si è evoluto notevolmente negli ultimi decenni, tanto che la distanza tra un soldato professionista oggi e un cittadino non militarizzato è spaventosa.
Se nel Medioevo, qualsiasi persona con strumenti dal campo, potesse affrontare un soldato con certe garanzie di almeno metterlo sotto controllo, oggi è impensabile.
E la guerra è ulteriormente complicata dall'emergere di tecniche, tattiche, armi e nuovi campi di battaglia (come il cyberspazio), che portano ancora i combattimenti ben oltre la conoscenza dei comuni cittadini, che richiedono soldati ultraprofessionali. per liberare conflitti.
È in questo contesto che le guerre si sono evolute in quella che è stata definita la "guerra di quarta generazione".
Questa prospettiva sul modo di fare la guerra include, in un singolo conflitto, usi come la guerra convenzionale (due eserciti uno di fronte all'altro), guerriglia, guerra asimmetrica, guerra cibernetica, terrorismo di stato o guerra. bassa intensità.
Sono inclusi anche propaganda (informazioni, controinformazione, notizie false ), guerre economiche, politica o stati di violenza civile nelle strade.
Tutte queste "modalità" o modi di fare la guerra (mi scusi se uso mai un linguaggio che può sembrare frivolo o irriverente) sono state finora utilizzate più o meno indipendentemente.
Non esiste una linea temporale che divide il passaggio da una terza generazione di guerra alla quarta, è un processo piuttosto sfocato.
Storicamente, forse uno dei primi "più puri" esempi di guerra di quarta generazione è la seconda fase della guerra del Vietnam, quando il paese era stato diviso in due e gli Stati Uniti hanno sostituito la Francia come potenza straniera per immischiarsi nella affari di campagna, a sostegno del Vietnam del sud.
Questo tipo di conflitto è chiamato "quarta generazione" perché, con una buona logica, si ritiene che tre generazioni di tipi di guerra lo precedano.
Il termine è nato nel 1989, quando gli analisti militari americani guidati da William S. Lind hanno cercato di spiegare la perdita di peso dello stato in guerra.
La prima generazione corrisponderebbe al tipo di guerra che nacque dopo la Pace di Vestfalia del 1648 che pose fine alla guerra di 30 anni. Era caratterizzato da tattiche di fila e colonna e sfruttava le semplici armi da fuoco di quel tempo come il moschetto. Le guerre napoleoniche ne sono un buon esempio.
La seconda generazione sfrutta i progressi della rivoluzione industriale, con tattiche di fuoco e movimento online. La prima guerra mondiale è l'esempio perfetto.
Infine, e prima di raggiungere questa quarta generazione, la terza generazione si basa sulla penetrazione delle linee nemiche attraverso uno o più punti e attaccandoli da dietro. La seconda guerra mondiale e, soprattutto, la guerra lampo tedesca sono l'esempio paradigmatico di questa dottrina.
Una caratteristica della guerra di quarta generazione è che i confini tra combattenti e non combattenti si confondono fino a scomparire.
Prima della rivoluzione industriale e dell'introduzione dell'alta mobilità negli eserciti, il bilancio delle vittime di una guerra era principalmente alimentato dai soldati uccisi in battaglia, sebbene le vittime civili siano sempre state il risultato di atti di guerra come i siti di le città e i successivi macellai se l'esercito attaccante riuscisse ad entrare.
Nella quarta generazione di guerra, tutti possono essere un potenziale soldato, sia perché portano armi da fuoco, come una guerriglia, o possono essere un propagandista o un cyber-attaccante.
Un esempio di questo tipo di guerra potrebbe essere quello condotto contro il gruppo terroristico ISIS, dal momento che ha la sua parte di guerra convenzionale (sul fronte iracheno e siriano), propaganda (azioni online, come alcuni attacchi informatici commessi dal cosiddetto Cyber Caliphate), e terrorista, con azioni commesse da civili contro civili.
La cosiddetta "guerra ibrida" sarebbe anche un tipo di conflitto che entrerebbe nella quarta generazione e che ha l'esponente più chiaro nell'operazione russa per conquistare la Crimea.
Nei casi di guerra di quarta generazione in cui almeno una delle parti non è un agente statale, è consuetudine presentare una struttura decentralizzata e autonoma.
È ciò che è noto alle cellule, come nel caso di attacchi terroristici causati dallo Stato islamico, che vengono effettuati da soli individui o da piccole cellule con poca o nessuna connessione tra loro, in modo che quando si cade, non influisce sugli altri.
Spesso l'obiettivo non è tanto quello di sconfiggere il nemico, ma di convincerlo che i suoi obiettivi saranno raggiunti solo a un costo esagerato, il che gli fa mettere in dubbio la sua prestazione.
Il modo di fare la guerra si è evoluto molto da quando un uomo primitivo ha lanciato una pietra su un altro; spade, scudi, lance, polvere da sparo, catapulte, moschettoni, fucili, mitragliatrici, cannoni, carri armati, granate, missili, bombe nucleari, aerei, computer, informazioni manipolate ... E dobbiamo ancora vedere altri cambiamenti, ma una quinta generazione ha ancora È molto lontano
Foto: Fotolia - Intueri / Martin Fally