Definizione di autocrazia
Sistema governativo in cui il potere è concentrato in una persona e altri poteri e voci sono limitati a mantenere
L'autocrazia era un sistema molto caratteristico di diversi momenti della storia dell'umanità e sebbene oggi la forma di governo più comune sia la democrazia, ciò non impedisce ad alcune figure politiche, una volta che assumono il potere nel quadro di un sistema democratico, nel tempo dispiegare un governo autocratico.
Quando si verifica questo stato di cose, è comune che si impongano sugli altri poteri, giudiziari e legislativi, per rimanere al potere indefinitamente.
La parola autocrazia deriva dal greco per cui il termine autos significa "se stessi" e kratos significa "governo". Questo ci fa capire che l'autocrazia è il governo di uno.
Caratteristiche principali
L'autocrazia è un tipo di governo che, voluto o no, diventa il governo di una sola persona. Quella persona può essere di diversa origine: militare, professionale, sindacale, ecc. In altre parole, questo non è un elemento determinante poiché nel corso della storia le diverse autocrazie hanno avuto leader di diversa estrazione sociale.
Tuttavia, un elemento decisivo è senza dubbio la personalità e il carattere della persona che diventerà un leader: deve essere sempre una persona con un carattere forte e deciso, i cui piani o decisioni sono fermamente imposti.
Inoltre, affinché un'autocrazia si sviluppi non ci deve essere alcuna opposizione, o almeno deve essere molto debole. Questo è il motivo per cui tutti i governi autocratici dimostrano tolleranza zero e repressione nei confronti di coloro che mostrano dissenso riguardo alle politiche e alle decisioni prese.
Un altro elemento interessante delle autocrazie è che possono essere generati all'interno di altri tipi di governi, ad esempio come nel caso dei governi autocratici che sorgono all'interno di forme democratiche. Questo è il caso dei leader che emergono e fanno parte di una proposta del partito, scelti attraverso elezioni libere e democratiche ma che, una volta al potere, quel leader diventa una persona centralista e autoritaria.
L'autocrazia nelle democrazie, una costante di ieri e di oggi
In passato e oggi troviamo numerosi esempi di presidenti che assumono il governo dopo aver vinto le elezioni, e poi, nel tempo, si rivolgono all'autocrazia e, per consolidare, eliminano il parlamento e legano anche mani e piedi a giustizia in modo che non possa agire contro di lui e sì, certo, lo fanno sempre a suo favore. Ad esempio, incarcerando quei leader che parlano apertamente contro di loro, agendo contro la stampa e contro un'azienda che non è dipendente dal loro potere.
Negli ultimi anni, la situazione che descriviamo è stata vista di frequente in Venezuela, prima nella gestione di Hugo Chávez e poi nella continuazione della sua politica da parte del suo successore Nicolás Maduro.
Entrambi sono saliti al potere con il voto popolare, tuttavia, hanno esercitato il potere in modo autocratico. In linea di principio si sono occupati di mettere a tacere l'opposizione politica con gravi persecuzioni e infine di imprigionarci, per nessun altro motivo se non quello di essere un'opposizione, ma ovviamente, dato che hanno un sistema di giustizia dipendente, è possibile per loro farlo, e quindi il Venezuela oggi ha prigionieri politici., che sono imprigionati per nient'altro che pensare diversamente da Chávez e Maduro.
Sono stati anche in grado di creare una sola storia, la loro, che spiega i vantaggi del loro regime, mettendo a tacere la stampa indipendente attraverso vari trucchi, come l'acquisto di media e annegamento finanziario di quegli indipendenti, che hanno mostrato l'altro lato della storia.
Il danno che questo tipo di gestione genera è certamente rilevante perché, senza dubbio, viola direttamente i diritti fondamentali di libertà e uguaglianza, per non parlare del livello di risentimento e divisione che è in grado di generare nella società, tra cui sono da una parte e quelli che sostengono dall'altra.
