Ci sono alcuni ragionamenti che si presentano con un'apparenza di verità, ma in realtà si basano su proposte fallaci dal punto di vista della logica. Queste forme di ragionamento incoerente e fuorviante sono note come errori. Uno di questi è l'argomento ad ignorantiam, un nome latino che significa letteralmente "argomento dall'ignoranza".

Questo errore ha una caratteristica generale: un'affermazione è dichiarata vera o falsa perché non ci sono prove del contrario. In altre parole, la falsità di un'idea o proposta viene dedotta perché la sua verità non è stata dimostrata.

Esempi illustrativi

Qualcuno afferma che gli alieni non esistono, dal momento che nessuno è stato in grado di dimostrare definitivamente la loro esistenza. Allo stesso modo, si potrebbe anche affermare il contrario: che gli alieni esistono perché nessuno ha dimostrato che non esistono.

Per quanto riguarda l'esistenza o la non esistenza di Dio, questo tipo di ragionamento fallace è anche comune. Quindi, si afferma che un dio esiste perché nessuno ha dimostrato il contrario e si dice anche che non esiste, dal momento che nessuno ha dimostrato definitivamente la sua non esistenza.

Questi due esempi illustrano l'argomento ad ignorantiam, poiché l'ignoranza su qualcosa viene usata in entrambi gli argomenti per affermare una tesi. D'altra parte, questo ragionamento fa un secondo errore, poiché è implicito che tutto ciò che non è visibile significa necessariamente che non esiste. Quindi, dire che "Dio non è visibile e, quindi, non esiste" è un'affermazione contraria alla logica, poiché ci sono molte realtà che accettiamo come valide anche se non le vediamo.

Altri errori

L'argomento basato sulla deduzione di premesse reali porta a una conclusione vera. L'argomento basato sull'induzione genera probabilmente una conclusione vera. D'altra parte, quando le regole della logica vengono infrante, si verifica una sorta di errore.

Se affermo che il 90% degli elettori in una provincia ha scelto un candidato, e con queste informazioni iniziali, traggo la conclusione che detto candidato sarà votato nella maggior parte del paese. Questa errata argomentazione è conosciuta come un affrettato errore di generalizzazione.

Quando screditiamo un'idea usando la critica personale dell'individuo che la difende. In questo caso l'errore è noto come argomento ad hominen.

Molto spesso si sostiene che qualcosa sia corretto perché è sempre stata praticata. Questo argomento è fallace perché impedisce ogni possibile modifica della tradizione.

Foto: Fotolia - alabama_13